Судебное разбирательство в уголовном процессе

Презентациях я воспроизводить содержание учебника мы будем прежней подход то есть я буду делать акцент на мастер-класс на решение задач тем более перед компьютером вышел будете видеть все , как это происходит и так судебные разбирательства четвертая стадия уголовного производства вы изучили и на семинарах по читали в учебниках , как . Она выглядит здесь большой круг упрощения большой круг вопросов которые входит в эту тему ну во первых это вопрос его понятие судебного разбирательства , как стадии процесса а во вторых это перечень общих условий судебного разбирательства это целая глава в официальном кодексе это достаточно большой объем материала и это подробная. Регламентация важно для процесса третий вопрос это порядок судебного разбирательства это пять этапов из которых она состоит эта стадия и каждый этап имеет свою характеристику который тоже можно и нужно рассматривать кроме того у нас еще есть особые порядке стену разбирательства связанные , как с упрощенными процедурами. Рассмотрении дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением также по делу по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве так и усложненные порядке могут быть суде присяжных по делам о преступлениях совершенных лицами не страдающим психическими заболеваниями скажем так, а применим принцип.

Медицинского характера есть особенности производства мировом суде есть особенности производства по он частного обвинения и мы эти вопросы сожалению ни, как не можем затронуть кто пойдет на уголовную специализацию магистратуру будет возможность подробнее затем ознакомиться поэтому я сейчас рассматриваем в остальном базовые. Признаки ну и так судебное разбирательство в уголовном процессе несколько слов о понятии системе структуре значение судебное разбирательство в уголовном процессе судебного разбирательства вы знаете, что это основная стадия процесса собственно предназначена для разрешения дела по существу это главный признак отличающий от всех других на специально предназначено, чтобы решить дела по существу именно на этой стадии выносится приговор.

Участие защитника в уголовном деле

Хотя с практической точки зрения иногда поскольку в понятие угла парциальном кодексе нет понятия стадии , как таковых это разные главы купаться нам кажется иногда мы можем встретить позицию что приговор выносится когда на самостоятельно самостоятельно такой самостоятельной стадии тем не менее большинстве учебников традиционно. Принято считать, что приговор выносится именно на этой стадии , если прекращении дела это тоже разрешил дела по существу но для предварительного расследования для предварительного слушания это побочный результат не основной то здесь разрешении дела по существу это основной результат в основном это конечно вынесении приговора хотя дело может быть. И прекращено и на этой стадии тоже ну что же давайте мы обратим внимание на модели учебники нас раскрыты этой стадии модели судебного разбирательства выделяется 2 основных таких моделей цинк для правых исторических во первых это английский тип судебного разбирательства мы с ним тоже знакомы по прежде всего по фильмам. Голливудским американским английским фильмом специфика этого типа судебное разбирательство он построен на строгих началах состязательности и характеризуется следующим в английском процессе в английском судебном разбирательстве судебного следствия и прений сторон не отделены друг от друга нет такого этапа нет звоночка, что закончена судебное.

Следствие начались судебные прения это происходит одновременно а это происходит одновременно потому что судебное следствие прения сторон ведут стороны и стороны активно представляют сюда свою позицию доказательствами то есть выступает обвинитель он одновременно выступают там перед присяжными и одновременно представляет. Доказательства выступают защита выступают излагает свою позицию одновременно представляет свои доказательства есть нет этапа прений сторон на это среднем плюс для английского типа характерна пассивность сюда то есть суд наблюдает ведет от процесс, но в то же время не проявляет активности по исследованию доказательств. Это всецело интересы сторон редко когда суд по своей инициативе может исследовать доказательства французский тип вторая модель отличается , как раз другой конструкции по этим признакам первое, что сразу видно в нем четко выделен этап судебного следствия и отделенный от, но принесть принято при не сторон почему это происходит это. Происходит потому, что суть активен во французском процессе и судебное следствие ведет судья председательствующим профессионал ну кстати одна из гипотез высказана в литературе в частности профессором головка видим обитали чем и что вот это все связано , как раз именно со статусом суда , если английского процесса характерен суд.

Присяжных то есть судья не профессионал присяжным поэтому не может вести процесс он присяжные сюда фильм человек с улицы и поэтому процесс ведет персональные судья и стороны активны во французском процессе судьи это профессионалы поэтому они сами могут вести процесс отсюда и такая модель судебное следствие. Идет судья профессионально он проявляет активность и инициативу исследование доказательств но сторонам ведь тоже надо что-то сказать и вот поэтому дает специальный судебное разбирательство в уголовном процессе этап прения сторон где наконец-то они могут что-то сказать и их надо слушать судебное разбирательство в уголовном процессе вот эта французская модель , если мы ну в частности я вспоминаю свой опыт и однажды наблюдал за немецким.

Право на реабилитацию в уголовном судопроизводстве имеют

процессом понятно, что он тебе те и , как раз к французской исторической модели это судебное разбирательство в уголовном процессе была правда у меня апелляция но неважно я был удивлен тем, что за весь процесс прокурор не проронил ни слова председательствующего процесс будешь и фен и то есть народной стать или по-нашему что-то говорил защитник ну прокурор вообще за весь процесс ни слова не. Сказала просто сидел и все были в монте вот вам пример то есть активные судья работает так хорошо, что прокурор может быть спокойно в английском процессе конечно это невозможно это не российский процесс , как вы догадываетесь он традиционно относился

Следует еще почитать по этой теме:

  • Судебное разбирательство в гражданском процессе

    , если , какие-то технические неполадки чтобы я их мог оперативно устранить судебное разбирательство в гражданском процессе все в порядке то прошу вас…

  • Отвод судьи в уголовном процессе

    Экспертиза до юра жертвой судебной или следствие на ошибки, а то и откровенно произвола может стать каждый из нас , как говорят мои сегодняшние гости…

  • Наложение ареста на имущество в уголовном процессе

    Наложение ареста О доказывания того, что это ему, что было прям притяну не в результате совершении преступления мы доказывали именно тот факт, чтобы…

  • Судебная экспертиза в гражданском процессе

    Судебные экспертизы безусловно ряд вопросов это дисциплина вы уже изучали допустим при изучении таких дисциплин , как уголовный процесс и криминалистика…

  • Право на реабилитацию в уголовном процессе

    Право на реабилитацию устроили ли avoid не по-русски напишу белая лилия да видимо так красная роза и белая лилия пожалуйста снимите видео про вопросы…

от admin

Добавить комментарий