Адвокат в арбитражном процессе

Арбитражном процессе тема это достаточно большая и , как правило она растягивается на несколько дней учитывая небольшой запас времени я постараюсь отразить те вопросы которые с моей точки адвокат в арбитражном процессе зрения имеют значение когда мы говорим о профессиональном участие адвоката в арбитражном процессе вам известно, что арбитражный процесс. Это собственно письменный процесс и устное говорение хотя и есть в арбитражном процессе но она не столь велико , как судах общей юрисдикции когда мы говорим о гражданском процессе поэтому я остановлюсь на тех проблемных на мой взгляд моментах которые позволяют нам в общем-то исполнять свои функции так , как предписывает закон значит прежде всего я. Хотела бы разъяснить для вас вот такой постулат, что ли сейчас очень много говорят о том, что так сказать в обществе очень посеяно сомнения в справедливости суда что авторитет сюда очень язык, что собственно говоря правильно мы говорим о юстиции и рассмотрение дел в других государствах очень любит английская право сути ну и.

Порядок предъявления иска в арбитражном процессе

Так далее и так далее то есть вот это вот и доверие к судам она наверное все таки имеет под собой определенную почву и то о чем сейчас я хотела бы вам рассказать и в общем-то поделиться своим своими наблюдениями своим опытом безусловно конечно это то, что , как должно быть это не то, что есть но мы с вами вместе должны все. Стремиться к тому, чтобы так было и потому, что от того насколько мы ведем себя в процессе защищая ту или иную сторону от этого зависит и в общем-то судопроизводства и исполнение судом всех тех обязанностей и предоставление участникам процесса тех прав реализации этих прав которой предусмотренные арбитражным процессуальным кодексом значит вот.

Сейчас в последнее время и это мо отрадное такое событие, что многие начали обращать внимание , если вот мы говорим обо петраш на процесс это относится ко всем видам судопроизводства в том числе арбитражным начали обращать внимание на принципы процесса любого в данном случае речь идет о принципах арбитражного процесса. Ней в принципе эти принципа общие для всех видов судопроизводства но есть некоторые , как бы особенности а не связанные с регулированием это во-первых и во-вторых с той практикой которая складывается в судах частности арбитражных судах общей юрисдикции так вот принципы это то те отыскать составляющие через которое толкуется все нормы. Арбитражного процессуального кодекса и когда мы с вами не можем найти ответ на , какой-то вопрос процессуальные то естественно мы с вами должны обращаться к принципам поэтому я сейчас остановлюсь на принципах арбитражного процесса показав , как , как же складывается практика а по применение этих принципов по исполнению этих принципов.

И, что нам все-таки не хватает для того чтобы они в полной мере реализовывались я думаю, что не хватает во-первых настойчивости я полагаю, что ни один адвокат не должен , как бы робеть перед судом и должен очень твердо отстаивать свои позиции от того насколько мы с вами будем тверды в этом настолько и будет зависеть результат и реализация тех норм. Которые предусмотренные арбитражным процессуальным кодексом при рассмотрении конкретных дел возвращаясь к принципу я хотела бы сказать, что вообще процессуальный закон о нас это обслуживающие отрасли права то есть это та отрасли которая обслуживает реализацию матеря материального так сказать право поэтому ее еще процесс называют. Что у нас кто у нас госпожа кто служанка конечно процесс это служанка а материальный право эта госпожа и материальное право она не может ни реализовываться в рамках процесса в том числе и арбитражного процесса значит первый принцип о котором я хотела бы сказать это доступность правосудия ну казалось бы расхожее. Так сказать выражение доступность правосудия и в общем то сейчас это слово словосочетания очень употребим, а но доступность правосудия имеет свое содержание которое собственно говоря и выработанные практикой применения арбитражного процессуального кодекса но и содержание этого принципа она пронизана в общем-то всеми статьями арбитражного.

Полномочия апелляционной инстанции в гражданском процессе

Процессуального кодекса так вот что касается доступности правосудия хотела бы отметить, что доступность правосудия это не только когда речь идет о праве стороны возбудить производства по делу по конкретному но и речь идет о том, чтобы это дело было доведено до конца то есть страна получила защиту своего нарушенного права. Не только путем подачи иска, но и путем рассмотрения этого риска и рассмотрение этого иска в рамках тех требований процесса которая предъявляет арбитражный процессуальный кодекс вот , если говорить о доступности правосудия то я еще сделаю небольшое отступление делается в том, что скажем так разница между судами общей юрисдикции адвокат в арбитражном процессе и. Арбитражными судами я конечно каждый кулик хвалит свое болото, но тем не менее я хотела бы отметить, что разница адвокат в арбитражном процессе есть и достаточно существенная я думаю, что вы все кто сталкивается с тем и другим судопроизводством все понимаете что разница действительно , если не колоссально это очень существенная так вот когда мы говорим адвокат в арбитражном процессе о принципе доступа. К правосудию наверное обвинить в этом арбитражные суды нельзя, но фа су и вот те примеры которые я сейчас буду приводить они конечно с моей точки зрения одиозные но тем не менее они помогают понять суть этого принципа суть этого принципа одиозная не почему потому, что они произошли в судах общей юрисдикции и после состоявшихся решений европейского.

Суда нескольких верховный суд вынужден был в общем то свое разъяснение, а, что же такое доступность правосудия так вот речь идет верховный суд дал свое понимание этого принципа в обзоре законодательства судебной практики верховного суда за 2 квартал 2009 года этот обзор утвержден постановлением президиума от 16 сентября 2009 года адвокат в арбитражном процессе и. Собственно говоря в этом обзоре , как раз и разъяснено то, что права на доступ правосудия включает в себя не только собственно подачи и возбуждении производства по делу, но и рассмотрение этого дела обзор это

Следует еще почитать по этой теме:

  • Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

    Нас проверим связь точно прекрасно меня зовут ольга левина я работаю в компании скб контур в проекте диалог сегодня мы пригласили к нам на вебинар…

  • Арбитражный адвокат москва москва

    Быстро кратко сделать мимо по , как арбитражный адвокат москва москва ому-то интересующему вопросу вот вы закончили университет и куда направились в…

  • Злоупотребление правом в арбитражном процессе

    Что он дал определение фактически злоупотребления правом сказав что злоупотребление правом у нас может быть теперь и форме заведомо недобросовестное…

  • Договорная подсудность в арбитражном процессе

    И подсудности гражданских дел первый вопрос который решается когда возникла нарушении или оспаривании право либо законного интереса это вопрос где его…

  • Арбитражный адвокат москва

    Абрамов юрий викторович у меня сегодня в гостях известный вам адвокат алексей колегов приветствовали xiii здорово ересь здравствуйте друзья алексей…

  • Апелляция в арбитражном процессе

    Такой газовыми нами юридические услуги , как представление интересов наших клиентов в арбитражных судах ну или , как называется наша статья , как она…

от admin

Добавить комментарий